（１）本件発明と乙１発明との一致点及び相違点は、以下のとおりに認定される。（認定内容は原審と実質的に同一）

（一致点）
　基台紙と、
　該基台紙の裏面に剥離可能に積層されている透明な保護シート層と、
　該保護シート層の裏面に積層されたインク層と、
　該インク層の裏面に積層されている接着層と、
　該接着層の裏面に剥離可能に積層されている保護紙とによって構成され、
　前記保護紙を剥がして、前記接着層を皮膚に押し当てることにより、前記接着層、インク層及び保護シート層を皮膚側に転写して、前記保護シート層、インク層及び接着層が皮膚に対して柔軟性に富み、かつ摩擦に強いものである転写シール。

（相違点１）
　本件発明では、基台紙の表面に治療用の目印となるマークが印刷されているのに対し、乙１発明にはそのような開示はない

（相違点２）
　本件発明では、インク層のマークが基台紙のマークと同一であるのに対し、乙１発明にはそのような開示はない

（相違点３）
　本件発明では、転写する際に基台紙に水分を含ませているのに対し、乙１発明では、水分を含ませるかどうか必ずしも明らかではない

（相違点４）
　本件発明が、治療用マーカーであるのに対し、乙１発明では皮膚用の入れ墨転写シールを含めた各種用途の転写シールである

（２）相違点についての判断

（２）−Ａ　相違点１、２及び４について
　乙１発明は、皮膚用の入れ墨転写シールを含む各種転写シールであり、乙９発明は、皮膚表面に放射線治療用のマーキングを施すシールであって、皮膚に線などの図柄を描く技術であるという点で共通する。
　乙２には、基台紙、インク層、接着層、保護紙からなる転写シールについて、インク層に形成されたマークの貼り付け位置を正確にするために、基台紙を透明又は半透明とした上で、位置決め用のラインを印刷しておくことが記載されている。
　乙９発明は、支持ライナーを剥離して台紙の第２面（皮膚に対向する面）に配置された接着層と第１インク層を皮膚に接着する際に、台紙の第１面（外側から見える面）に配置された第２インク層によって放射線治療導入域が画定されるように、位置決めをするものであり、台紙が皮膚に接着された状態では、第２インク層によって放射線治療導入域が画定される一方、台紙が皮膚から剥がれた場合でも、第１インク層を皮膚表面上に転写可能とし、第１インク層のパターンを第２インク層と同一とすることにより、同一形状の放射線治療導入域を皮膚表面上に転写した第１インク層によって画定できるようにしたものであるから、第２インク層が、台紙が皮膚に接着された状態では、それ自体で放射線治療導入領域を画定することに加え、台紙が皮膚から剥がれた場合には、第１インク層の位置決めを正確にするための指標としても機能することが予定されていたと認められる。
　これらのことからすると、本件特許の出願当時、転写シールをマーキングに用いることは知られており、さらに、そもそも転写シールにおいてマークをする際にその位置決めをしなければならないことは、マーキングという事柄の性質上、自明のことであるということができる。
　そうすると、乙１発明に接した当業者が、これに乙９発明を組み合わせて、治療用マーカーとして用い、位置決めのための着色印刷インキ層に形成されるマークと同一のマークを表面に印刷すること、すなわち、�@乙９発明では、台紙の第１面に第１インク層の位置決めを正確にするための指標としての第２インク層が配置されているから、乙１発明の剥離性シートの表面に治療用の目印となるマークの位置決めのためのマークを印刷する構成を採用し（相違点１）、�A乙９発明では、第２インク層のパターンは第１インク層と同一であるから、乙１発明の剥離性シートの表面に印刷するマークを着色印刷インキ層に形成されるマークと同一にする構成を採用し（相違点２）、�B乙９発明は、皮膚表面に放射線治療用のマーキングを付ける装置であるから、乙１発明の転写シールを治療用マーカーとして用いること（相違点４）を容易に想到することができたというべきである。

（２）−Ｂ　相違点３について
　入れ墨転写シールを含む各種の転写シールには、従来から、水転写タイプ、有機溶剤転写タイプ、粘着転写タイプ等のものが知られているから（乙１、乙３）、皮膚用の転写シールを水転写タイプとすることは、周知技術であると認められる。また、乙１発明の転写シールには、透明弾性層、着色印刷インキ層、粘着剤層に、１以上の空気孔を設けてもよいのであるから（乙１）、粘着剤層の粘着剤を溶解して基台紙を剥離するために水転写の方法を採用することも技術的に可能であり、これを妨げる特段の事情も認められない。
　したがって、乙１発明に相違点３に係る構成を採用することは容易想到であると認められる。